Haferdrink

[Natura]

Hallöchen,

Wer von Euch hat schon den Haferdrink getrunken? Ich konnte heute am Regal nicht vorbei gehen ohne eine Packung in den Wagen zu legen. Nun frag ich mich jedoch: Ist es Hafermilch oder nur eine Art "Drink" mit der Zutat Hafer ??



LG,
Lars

 

[Made]

Ich nehme mal an, dass es "Hafermilch" ist. Ich habe zwar noch nicht den Haferdrink von Berief ausprobiert, aber dafür die von Oatly, Vitaquell und Kölln. Ich war sehr zufrieden.

Pflanzendrinks dürfen in Deutschland übrigens nicht als Miclh bezeichnet werden, deshalb steht immer Drink drauf.

 

[Natura]

Hallöchen,

Echt? Das wusste ich gar nicht. Weshalb stellen wir Deutschen uns da denn so an? Was wäre an einem Produktnamen "Hafermilch" so schlimm?

LG,
Lars

 

[Made]

Hallöchen,

Echt? Das wusste ich gar nicht. Weshalb stellen wir Deutschen uns da denn so an? Was wäre an einem Produktnamen "Hafermilch" so schlimm?

LG,
Lars

Tja, dann könnte einige Leute glauben, dass es sich um Kuhmilch mit Haferzusatz handelt. Jedenfalls fürchtet das die deutsche Bürokratie.

 

[sonnenblümchen]

Ich liebe Hafer-Vanille Drink...Schoko ist auch voll lecker.

 

[Adaneth]

Naja früher hat man die kleinen Kinder, die nicht gestillt werden konnten mit "Hafermilch" ernährt. Kuhmilch mit Haferflocken, durch ein Haarsieb passiert. Laut meiner Großtante eine Heidenarbeit.
Möglicherweise möchte man solche Assoziationen vermeiden

 

[Laurafisch]

Es kann auch sein, dass sich keiner wegen dem erhöhten Steuersatz beschweren soll, weil "Milch" (Kuh-, Schaf-, Ziegenmilch) als "unverarbeitetes" Lebensmittel sowie Kulturgut gilt und "Pflanzendrinks" (Soja-, Reis-, Hafer-, Dinkel-, Mandelmilch) als verarbeitetes Luxuszeug. Und auch das vermutlich nur aus dem Grund, damit die Tiererzeugungsindustrie - insbesondere die Intensiv/Massentierhalter - an ihr Geld kommen, weil die "armen" sonst alles exportieren müssen.

Würde mich mal interessieren, ob "Muttermilch" (ebenfalls geschützter Begriff speziell für Menschen, weil Menschenfrauen etwas "Höherwertiges" als Kuhmütter sind) in Deutschland verkauft werden darf. Der Engländer, der Muttermilcheis verkauft hat, darf das nun wieder tun, weil es auf Keimfreiheit geprüft worden ist. Ob das hier in Deutschland auch möglich ist?

 

[Adaneth]

Weiß ich für das Jahr 2011 nicht.
Aber als ich unseren Sohn stillte- 1991/92 war es verboten, und zwar wegen HIV.

In der alten DDR gab es das, dass Mütter, die zuviel Milch hatten, abgepumt haben und die Milch
dann abgeholt wurde und Kinder, deren Mütter nicht stillen konnten diese dann bekamen. So wie früher das Ammenwesen, nur eben überwacht (Keimfreiheit)

Muttermilch hat ja auch je nach der Zeit nach der Geburt eine andere Zusammensetzung. Neugeborenen vertragen die Milch von Frauen nicht, die schon ein Jahr stillen.

!990 hätte man das gerne auch in den westlichen Ländern wieder eingeführt, aber obs geklappt hat?

 

[proMensch]

weil Menschenfrauen etwas "Höherwertiges" als Kuhmütter sind

Und das stimmt ja auch.

 

[Laurafisch]

Und das stimmt ja auch.

Nein, nur anders

 

[proMensch]

Es ist ethisch sehr gefährlich so zu argumentieren, denn wenn wir annehmen, dass Kühe, bzw Tiere im Allgemeinen, gleichwertig sind wie Menschen, kommen wir zu dem Schluß, dass Tieren die gleiche Rechte zu stehen müssten. Es gibt aber definitiv Unterschiede, und die müssen Berücksichtigung finden. Der Mensch hat die Macht über die Schöpfung, welche er sowohl zur Arterhaltung wie auch zur Ernährung nutzen muss. Tiere sind dem Menschen unterstellt, weil Menschen durch ihren frei beeinflußbaren Geist höhere Lebewesen sind - zumindest auf dieser Erde, wie es mal im Jenseits sein wird ist dann eine andere Frage.

 

[Made]

Es ist ethisch sehr gefährlich so zu argumentieren, denn wenn wir annehmen, dass Kühe, bzw Tiere im Allgemeinen, gleichwertig sind wie Menschen, kommen wir zu dem Schluß, dass Tieren die gleiche Rechte zu stehen müssten.

Du triffst den Nagel auf den Kopf.

Es gibt aber definitiv Unterschiede, und die müssen Berücksichtigung finden.

Welche Unterschiede genau und welche "Berücksichtigung" schlussfolgerst du daraus?

Der Mensch hat die Macht über die Schöpfung, welche er sowohl zur Arterhaltung wie auch zur Ernährung nutzen muss.

Wir alle sind Teil der Schöpfung.

Tiere sind dem Menschen unterstellt, weil Menschen durch ihren frei beeinflußbaren Geist höhere Lebewesen sind - zumindest auf dieser Erde, wie es mal im Jenseits sein wird ist dann eine andere Frage.

Interessant, dass du auf das Jenseits zu sprechen kommst. Das erinnert mich an Kulturen, in den der Grundsatz galt, dass es vor den Göttern keine Standesunterschiede gäbe, aber vor den Menschen.

Unser freier Wille sollte uns dazu bringen, verantwortungsbewusst mit unseren Mitgeschöpfen umzugehen.

 

[proMensch]

Im Grunde ist das alles eine Frage des Weltbildes, aber ich denke wir sind sehr weit vom Topic entfernt. Wir können dafür gerne einen neuen Thread aufmachen, sodass wenigstens bei unseren Themen auch das drin ist was außen drauf steht 8)

Edit: Ich stimme dir übrigens in all deinen Punkten zu, aber komm auf eine andere Schlußfolgerung.

 

[7little46]

was steht denn auf dem inhaltsdings was drin ist?? hab ich auch schon getrunken, war lecker. fürs müsli auch zu empfehlen außer das ist ein süßliches müli weil irgendwann wirds dann mir zumindest einfach zu süß

 

[Natura]

Zutaten siehe Bild