Vorurteile und Fakten zum Solarstrom

Photovoltaik ist eine saubere Art Strom zu gewinnen, es gibt aber auch hier Dinge zu bedenken.

• Bei Bränden von Gebäuden, gibt es Probleme beim Löschen, da die Anlagen bei Versorgung mit Licht weiterhin Strom erzeugen.
• Bei aktuellen Anlagen soll es wohl auch schon zum Grillen von Vögeln gekommen sein.
• Die aktuelle Umsetzung von Solaranlagen gibt zu denken, da hier oft so genannte Solarparks errichtet werden, die einen hohen Landverbrauch haben.

Auf lange Sicht ist diese Art der Energiegewinnug, aus meiner Sicht die beste Alternative zu den anderen Arten der Energiegewinnug.
Die Weiterentwicklung von Photovoltaik sollte voran getrieben werden und die verbliebenen Produktions- und Forschungsstandorte in Deutschland erhalten werden.

Um eine weiteren Fläschenverbrauch zu verhindern, sollten alle großen Gebäude mit dieser Art der Stromgewinnung ausgestattet werden, was auch zu einer Dezentralisierung der Stromerzeugung führen würde.

 

Hallo Adaneth,
ein Schalter dürfte schon Vorschrift sein, aber dieser trennt nur die Anlage vom Stromnetz. Solarzellen produzieren aber, so lange Licht darauf fällt Strom.

Es wird nie eine Konzentration auf die Solarenergie geben, da wir sonst nur am Tage Strom hätten. Mann könnte dies zwar durch Speichermöglichkeiten ausgleichen, aber ob dies sinnvoll und finanzierbar wäre, kann ich nicht beurteilen. Allerdings würde eine stärkere Nutzung von Sonnenenergie in Form von Photovoltaik oder Solarthermie auf Dächern, der Umwelt helfen. Hierdurch könnten Teile des Energiebedarfes vor Ort erzeugt werden, was den Ausbau von Windenergie- und Solarparks verringern würde und auch neue teure Energietrassen müssten nicht mehr zwangsläufig gebaut werden.

Ein Areal, welche durch Giftmüll nicht mehr nutzbar ist, würde bei mir sehr große Fragen aufwerfen. Solche Areale dürfte es in Deutschland nicht geben. Was aber Müllhalden betrifft, so werden diese hier in meiner Gegend so saniert, das dort inzwischen sogar Biotope entstanden sind. Das heißt, auch solche für den Bau oder die menschliche Nutzung Areale, sind für die Natur nützlich, vor allen bei unserer immer stärker voranschreitenden Umweltvernichtung.

Hier einmal ein aktueller Presseartikel zum Landverbrauch.
http://www.taz.de/Schlupfloch-fuer-Monokulturen/!152717/

 

Ist ein Atomkraftwerk aus, wenn der Schalter zur Leitung ausgeschaltet wir?

In dem Fall geht man den kostengünstigsten Weg und geht das Risiko von Gesundheitsschäden der Bevölkerung ein. Die Fläche selbst könnte aber gerade weil diese für andere Zwecke nicht zur Verfügung steht als Biotop ausgebaut werden, denn die Gifte werden durch die Abdeckung der Deponie nicht nach oben durch gelassen. Die gefährlichen Stoffe können hierdurch nur nach unten weg und können somit das Grundwasser konterminieren.


Windräder sind ein heikles Thema, da hier oft die Belange des Naturschutzes nicht richtig beachtet werden. So werden Windräder oft in Zugrouten von Vögeln oder Fledermäusen genehmigt. Auch die Revierbereiche von Vögeln werden oft zu klein bemessen. Welche Auswirkungen Windräder im Walt haben, dürfte auch noch nicht ausreichend bekannt sein. Man spielt diese Dinge aber bewusst herunter, um den Wiederstand von Anwohnern oder Grundstückseigentümern niedrig zu halten. Wenn jemand im Vorfeld weiß, dass sein Eigentum an Wert verliert, würde er solche Ding wohl ablehnen.